<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d25153275\x26blogName\x3dUn+homme+qui+dort\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://hommequidort.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_CL\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://hommequidort.blogspot.com/\x26vt\x3d-5477212629785639152', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Mala idea octubre 09, 2008 |

You know how I know it's a bad idea?

Van dos semanas y hoy hasta lavé la moto procastinando.

Articulate octubre 02, 2008 |

En el idioma inglés hay una palabra que, alguna vez he escuchado, genera polémica. "Articulate". La polémica se ha generado cuando se describe a un deportista afroamericano como "articulate".

Es una wea loquísima, se considera que ser articulado es un cumplido. Ser inarticulado, a juicio al menos, es un poco más que un insulto, es decir, "No sabes hablar"!. Un cumplido debiera ser algo como "te ves bien" o algo así. Reconocer que tienes la habilidad que un niño de tres años tiene, not so quite there. (No voy a comentar sobre la vez que mi profesora de arte describió mi trabajo como "hecho por un niño de kinder")

Lo polémico, para cerrar el punto, aunque no es adonde voy, es que nadie describiría a un hombre blanco como articulado, por lo que hacerlo respecto de un hombre negro es racista. (También lo escuché respecto de Obama, pero es más usual en el ámbito deportivo).

No tuve la oportunidad de escuchar el discurso de aceptación de Palin en la convención, pero sí sufrí escuchando alguna de las reacciones de la prensa (ridículamente de fan club, incluso hablando de estampar poleras con su foto). Después ví parte de la entrevista de Couric y la respuesta de Fey y SNL. (también ví un trocito de CNN donde notaban lo extraño que es ver una parodia donde se usa exactamente las palabras de quien se están mofando). Finalmente, empecé a escribir esto mientras veía el debate de los VP.

Sarah Palin es ridiculamente inarticulate, no hace ningún sentido.


Lily Pérez octubre 01, 2008 |

El viernes una amiga me alegaba que había votado por Piñera. Ella habría votado por Hirsh, pero claro, no está inscrita. Su amiga, que se unía al alegato, no tenía edad para votar, aunque aseguraba que lo haría en la próxima ocasión.

Lo primero que respondí fue "¿por qué chucha [tu amiga] sabe por quien voté y qué haces discutiendo mis hábitos electorales?". Después, con cierta pica, "También voté por Longueira".

Dado el sistema electoral, el proceso que usé para determinar mi voto fue, por llamarlo de alguna manera, por castigo. No iba a votar por el Juntos.

En materia de diputados, no me acuerdo quienes eran los candidatos de la Concertación, lo único que me importó fue votar por la UDI, porque la candidata RN era Raquel Argandoña y eso había que evitarlo.

En el caso de los senadores mi preferencia era Alvear, pero las encuestas, y la votación finalmente probó eso, le daban un amplio márgen de victoria. Con eso en cuenta, decidí que mi voto ayudaría a decidir el otro cupo, por eso dediqué mi atención a los candidatos de la derecha. Eran Longueira y Lily Pérez. No aprecio que se revierta (ok, no totalmente) la votación porque un diputado murió, con respeto. La gente que votó conmigo considero que ella no era la mejor para volver al congreso (concedo, en otra posición). ¿Es tan importante reemplazar a los congresistas que ya no pueden seguir realizando su función? Tal vez los senadores (38). Pero los diputados son 120, cumpliendo periodos de 4 años. ¿Estarían tan inutilizados por la cantidad de trabajo sin reemplazar a uno, o cinco, de ellos? El upside de no hacerlo es, evidentemente, evitar cualquier polémica por el método de selección y la selección final. Además, se respeta la elección popular. Valioso.