<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d25153275\x26blogName\x3dUn+homme+qui+dort\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://hommequidort.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_CL\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://hommequidort.blogspot.com/\x26vt\x3d-5477212629785639152', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Jeans abril 17, 2009 |

ok, seriously, please somebody stop me.

Por qué no uso jeans.

No, en serio, puedes ser más pretensioso?

Igual dice algo que cuando compré mi primer par de jeans en como quince años (a fines del año pasado) le pude comentar, riéndome, a una amiga, cuando estabamos en un grupo de jóvenes: "por esto tuve que empezar a usar jeans" (7/7 usando jeans, 5/7 usando converse). weird.

One little victory |

On a roll.

Anuncio con mucho gusto una nueva victoria de mi teoría total de la matemática. (es curioso como es cada vez más selfserving el blog)

Derivar es simplemente la resta de dos deltas, que a su vez son restas. Como ya sabemos, la resta no es más que una suma.

effin awesome |

speechless...



Derecho a la herencia abril 12, 2009 |

Rowenna Davis, una freelancer que escribe en el guardian, plantea un argumento de las ventajas económicas de aumentar el impuesto a la herencia.

Uno de sus puntos es que un true freemarketer debiera apoyar un alto impuesto a la herencia (especialmente en los tramos más altos) pues entrega los incentivos correctos. Darle riquezas a alguien a cambio de ningún esfuerzo es incentivar la flojera, en vez de recompenzar el trabajo.

Ella hace notar que Adam Smith, famosamente, apoyaba el impuesto a la herencia. Como notablemente se hizo hincapié hace algunos años (el link está malo al momento de escribir ésto, asumo que momentáneamente, en todo caso se puede buscar la referencia en el catálogo de la chile bajo autor: "Gamboa, Cristian" ;) ), la teoría de los freemarketers está basada en la teoría liberal, por ejemplo en la idea de que el producto del trabajo de un hombre es suyo.

Punto gigante que ella deja pasar. Si bien puede ser injusto, un mal incentivo, etc. que alguien reciba riqueza por el trabajo de sus antepasados, no hay razón alguna, bajo este paradigma, para quitarle la libertad a quien va a morir de decidir que se va a hacer con el fruto de su trabajo. Y, si se quiere discutir el tema de las herencias, habría que partir por eliminar las obligaciones respecto de cualquiera cuyo trabajo no haya ayudado a hacer esos trabajos que generaron la riqueza y dejar la decisión exclusivamente en los hombros de quienes sí trabajaron por ella. Entendiendo, claro, que está en plena libertad de dejarla a cuidado del estado, ora para pagar las deudas que han generado, ora para pagar nuevos programas sin generar nueva deuda.

En fin, siempre será muy difícil de convencer a un freemarketer de pagar la cuenta del estado, aún cuando se hable su idioma.