<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/25153275?origin\x3dhttp://hommequidort.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Fácil julio 30, 2007 |

El transantiago no es tán difícil, ni su mapa tan complejo. Dale, seguro están pensando: "loco, llamó marzo, quiere su tema de vuelta". Pero sigan conmigo un párrafo, que es no complejo lo que quiero comentar. La campaña te pedía estudiar, revisar, recordar el "detallado mapa", trabajar para modificar tu conducta. Pasa lo mismo en la nueva campaña contra el sida. Los locos remarcan una y otra vez lo difícil que es usar el condón o prácticar la abstinencia. A mi me gustaría no que enseñaran a usar un condón, sino que simplemente mostraran lo simple de su uso.

Bottomline, es mucho más fácil vender algo que no sea trabajo.

PS. A los genios de Telmex, loco, en Rocky III gana tanto Mister T y Rocky, como creo que pasa en todas las entregas del boxeador. Si la gracia es como el tipo se sobrepone a alguna condición adversa (perder, estar viejo, whatever) y termina ganando.


Life is easier, de Qwirksilver. Publicada bajo licencia CC.

3 julio 25, 2007 |

Eran tres cosas las que quería comentar. No me cabe duda de eso. Tampoco de que me iba a olvidar de al menos una. Me pasa siempre.

1. Hoy me rendí. Hace hartos años que ya no usaba el "calienta-cama". La concesión me costaba y al hacerlo creo que maté un poco de mi parte sensiblona. No sé, la idea de un montón de claves haciendo lo que perfectamente podría hacer otra persona es way poco atractiva.


2. Actualicé un poco la sección de los que yo leo, para que reflejara la realidad un poco mejor. La chiquilla que deje para el final no termina de calzar en la sección, pero la puse con un poco de envidia. Si su diseño fuera wob en vez de bow sería pretty much lo que quería hacer cuando remodelé el mío. No tanto por lo motivos que usa sino en la ¿calidad? de la personalización. Ya, igual tiene pifias, pero ahora mismo creo que es por la resolución que uso y no un error de diseño, no sé, no estoy seguro.
En la misma línea, claramente me aburrí de mantener un juego de a uno, además era medio lame. So, nuevo juego, ahora derechamentee de a uno y en la onda de blogger-cool y envidia-diseño voy a empezar a poner más imágenes. Todas con cc.

3. Dale, era demasiado obvio que iba a pasar...
Voy a ir con una de mentira, para llenar el espacio no más. Pensé en hacer un post completo con esto, pero ojalá esto baste. Loco, DEBEN usar pop ups en los comentarios, all the cool kids are doin' it. No, en serio, es pero muuuucho más cómodo para leer.



La cama de la impotencia, de Juan Felipe Rubio, bajo licencia CC.

A.I. julio 24, 2007 |

Estaba aburrido y me puse a jugar con esto.

Me sorprendió harto que funcionara y me sorprendí mucho cuando me pilló pensando en esto.

En sólo 16, y casi puros "no"... brígido.

Legal = Correcto julio 21, 2007 |

En la tarde estaba leyendo un diario viejo. No pude evitar recordar mis dias de universitario. Recuerdo que hubo un escándalo por un grupo de loquillos que individualmente plagiaron unos trabajos, irónicamente, en un ramo del ámbito de la ética. "Escándalo" es quizá una exageración, porque al resto de los estudiantes nos llegó la noticia en la forma de recordatorios en más de un ramo que plagiar tenía consecuencias, que te podían echar y ciertamente reprobarias el ramo. Navarro, el senador, encuentra que no está mal hacerlo en los marcos teóricos de las leyes. Sin duda me llamó la atención la noticia y quise leer la entrada en wikipedia aludida. En tanto, como me suele ocurrir, me desconcentré y me puse a leer respecto de las políticas de privacidad de google (shhh.... it's the host, i don't wanna be shutdown here, mkay?). Apropos de darle nuestro apoyo al big brother cada vez que preferimos google, alguien, defendiéndolo, decía "I can't believe I have to point out that just because it's legal doesn't make it right".

Eso igual está en el sentido común, no?

Sin embargo yo lo encuentro profundamente equivocado.